Задача - чтобы за нас голосовало больше 30% избирателей  
25 ноября 2013 г. в 19:52
Свыше 2500 участников собрались сегодня в «Крокус Сити Холл» на Всероссийское совещание молодежного актива ЛДПР

Мы собрались сегодня в этом зале, более 2500 человек. Я на этом делаю акцент, потому что 4 ноября на Пушкинской площади Москвы мы провели трехтысячный митинг, но кому-то хочется занизить цифры ЛДПР как на выборах, так и на мероприятиях. Указали только более тысячи человек. Так что нашу оппозиционность мы чувствуем даже в арифметике.

Мы собрали сюда тех, кому от 14 до 30 лет. Это молодое поколение. У молодежи больше динамики. Она легче на подъем. Мы хотим, чтобы вы глубже осознавали, что происходит вокруг вас, причины событий. Сейчас ваши сверстники стоят в Киеве на Европейской площади. У них есть Майдан Независимости — чужое турецкое слово, и Европейская площадь. На улицах Киева шумят люди, которым заплатили. Не всем, частично. В любой стране мира есть недовольные. Но все войны и революции происходят за деньги.

Цель нынешних событий в Киеве — оторвать Украину от России. Турция не может стать членом Евросоюза. Законодательство изменили, все сделали, все требования выполнили, но не пускают и не пустят. Украину же надо оторвать. Чтобы Брянск, Курск — на этой линии стояла Россия, а дальше был Евросоюз и НАТО.

Молодежь Киева бурлит на улицах. Подписывайте соглашение с ЕС, открывайте свои ворота, запускайте все европейские товары. Они лучше по качеству и дешевле, но что станет с украинской промышленностью? Она рухнет. Молодым сегодня хочется в Европу, а потом будет полное крушение. Как в 91 году - давай независимость, другой договор, отцепляем лишние вагоны. Что получили за 20 лет? В 4 раза стали жить хуже. В ответ же мы видим памятники Ельцину и Гайдару.

Тем не менее нельзя обвинять предыдущие поколения. Не смогли цари, исчерпала себя семья Романовых. Обязательно нужна ротация, смена элит, правителей, должно быть политическое движение. Но в России, именно из-за ее многонациональности, любые послабления — сразу сватаются за них те, кто мечтает создать собственное государство. В 91 году страна разделилась на 15 частей чисто по национальному признаку. Если бы не было республик, как бы отделялись? Вологда от Твери или Самара от Саратова? А если заложили норму в Конституцию, вот ею и воспользовались. Многонациональность — во всем мире, но конструкция государства должна исходить из безопасности и в первую очередь предполагать невозможность территориальных изменений.

В этом году исполняется 20 лет со дня принятия новой Конституции. И 20 лет победы ЛДПР. Но это замалчивают. Про Конституцию будут говорить много. Но почти никто из высших руководителей страны не вспомнит, как же прошли выборы в Государственную Думу, и почему победила ЛДПР. Мы не чернили Российскую империю. Мы не были демократами и не чернили Советский Союз. Мы дали избирателям положительный сигнал. Какие бы ни были отрицательные чувства у граждан, государство — это положительный элемент. Мы не можем его трясти. Государство — это единство территории, экономики, языка.

Говоря о выборах 1993 года, отмечу: 20 лет назад началась мощная избирательная кампания. Каждый день я выступал по всем каналам. Рассказал все, что думаю о стране, культуре, языке, семье. И граждане увидели эту силу, которая в центре.

Наша задача добиться, чтобы за нас голосовало больше, чем за левых, то есть больше 30%. И за нас так уже голосовало. Именно 20 лет назад Псковская область, рекордсмен — 43%. На самых свободных выборах, а они были предельно свободны в смысле доступа к СМИ и избирателям, мы победили. И получили 43, 40, 36, очень много регионов, где было больше 23%. Наша задача на определенном этапе вновь победить. А для этого мы с вами должны упорно работать.

В будущем году агитпоезд ЛДПР проведет в пути уже 50 дней. Я хочу, чтобы вы быстрее поняли вертикаль избирательной схемы. Надо начинать в 18 лет с выборов муниципалитетов. Уже сейчас надо посмотреть округ, где бы вы могли участвовать в выборах 14 сентября и на будущее.

10 лентяев убираем, вводим из списка вас. Чтобы на местах депутатов были те, кто хотят работать. Если мы примем закон об отзыве депутатов, это опять надо приглашать людей на выборы. А люди даже «за» голосовать не хотят. Мы же видим бездельников и от них освободимся.

Желаю молодежи смотреть на все происходящие события с оптимизмом. Надо сохранять в себе добрые чувства, потому что отрицательная стихия ведет только к разрушению. Вы сегодня - самое образованное молодое поколение России.

Читать далее

Со дня убийства Джона Кеннеди прошло 50 лет  
22 ноября 2013 г. в 14:33
Наглая расправа над лучшим президентом США. Потому что он понимал: надо менять все, что происходит в Америке – и бизнес, и информацию. Он хотел остановить войну во Вьетнаме, хотел получить информацию о летающих объектах, чтобы СССР не думал, что это американцы готовятся к нападению, отказался от ядерной войны во время Карибского кризиса. Он собирался ввести серебряное обеспечение доллара, тогда сегодняшняя резервная система потеряла бы возможность использовать станок для бесчисленного количества бумажных денег – по всем направлениям желал улучшений.

Когда нам сообщают, что убийца – одиночка, это чудовищно. Все тело Кеннеди было изрешечено пулями. Стреляли около 10 снайперов. Все это сделано американцами, их спецслужбами и сторонниками темных сил, с которыми боролся Кеннеди.

Человека, желающего остановить войну или кардинально исправить что-то в жизни общества, нередко ожидает судьба Кеннеди. Уничтожили весь клан Кеннеди - за чистоту, за честность. И такая страна не может быть примером ни для кого. Здесь мы можем лишь сожалеть, потому что, если бы он остался, война во Вьетнаме закончилась бы в 65-ом, а не в 75-ом, Куба была бы сейчас свободна. Но так не бывает. И у нас убили Александра II и Столыпина. Всегда найдутся реакционеры, которые хотят кушать, им наплевать на демократию, на свободы.


Читать далее

Вместо экстремизма – театры и дискуссии  
20 ноября 2013 г. в 17:59
Много лет я рекомендовал именно в интересах молодежи: у нас по стране проходит масса мероприятий, действуют дворцы спорта, дома культуры, театры. Всегда есть свободные места, и есть молодежь, люди малообеспеченные. У них нет денег на дорогие билеты. Дворец спорта ЦСКА – 200-300 мест пустых, и стоит молодежь без билета. Впустите их! Я пытался таким образом как-то решить проблему досуга, участия в культурной, политической жизни.

Обидно, когда есть в городе театр, но организационный момент хромает. Лучше – больше, пускай на ступенях сидят, но тогда приятнее и выступающим, и молодежи.

Надеюсь, мы построим новое здание, и там будет отдельное помещение для молодежного парламента, который должен постоянно функционировать. Это полезно, если у молодежи есть возможность высказать свои мысли, поспорить со сверстниками, она  никогда не пойдет на улицу.  Это остановит от экстремизма.

Нам легче принять статью 282 в УК, а если бы мы правильно организовали жизнь молодого поколения, эта статья вообще не появилась бы. Я хотел бы, чтобы Конституция не подавляла часть населения, как вынужденная форма. А чтобы вообще не было причин вводить какие-то ограничительные нормы, чтобы Конституция была праздником. Там провозглашены все свободы, но не всегда это гарантировано.

Вы чаще слышите слова о том, что кого-то арестовали. А мне бы хотелось больше положительной информации в СМИ, о том, каких успехов достигли вы, новое поколение России. У вас блестящие возможности всему научиться и найти любую работу. Надеюсь, ближайшие 20 лет пройдут в более положительном формате, вы когда-нибудь нас замените и сделаете все лучше, чем сделали мы.

В предстоящий вторник, 26 ноября, пройдет очередной Круглый стол ЛДПР. Здесь представители партии и все желающие молодые люди обсуждают самые актуальные проблемы и вырабатывают пути их решения.



Читать далее

Нужно правильно ставить вопрос о пенсиях мигрантам  
20 ноября 2013 г. в 13:39
Радио «Комсомольская правда» опять обсуждает пенсии мигрантам. В новом законе, мы за него не голосовали, есть норма, что рабочий мигрант тоже будет получать пенсию, если у него будет стаж 15 лет. Как и для наших граждан вводится минимальная социальная пенсия при стаже 15 лет. СМИ ставит вопрос: надо ли ему платить, он же иностранец? Уже сама постановка вопроса провоцирует отрицательное отношение к мигрантам. В такой плоскости изначально ставите вопрос, что большинство позвонивших вам сразу говорят — не надо платить. Вы провоцируете отрицательное отношение. А нужно было по-другому спросить: как выплачиваются пенсии иностранцам во всем мире?

Много лет сам занимался вопросами пенсий. Все остальные, кто говорят про пенсии — это теоретики, а я практик. В советское время у нас было полно шахтеров, которые работали в шахтах Франции, Бельгии и других стран. А французы не работали у нас на шахтах. Мы выигрывали — к нам шли деньги. В последнее время, наоборот, мы проигрываем. Наши пенсионеры уехали, допустим, в Израиль, и мы туда им переводим пенсии, а это потеря валюты. Сейчас, если мы будем платить мигрантам - это мировая практика. Но они у нас заработают пенсию, а наши граждане там никакой пенсии не заработают. Значит, будет игра в одни ворота. Будем огромное количество валюты отправлять в зарубежные страны.

Мы переводим туда столько пенсий, сколько они переводят нашим пенсионерам. Здесь можно увязать с бывшими соотечественниками. Пусть они платят пенсию всем русским, которых выдавили оттуда. Тогда мы будем платить пенсию их иностранным рабочим. То есть на базе взаимности: они нашим платят, мы — их. Тогда людям будет понятно. А когда ставится вопрос: надо ли платить, то все ответят — нет, и снова будет отрицательное отношение к мигрантам.


Читать далее

Все ошибки – управленческие  
19 ноября 2013 г. в 14:53
Если воссоздать министерство гражданской авиации, о чем ЛДПР говорит уже 20 лет, там будет управление учебных заведений – вузы по подготовке летчиков. Сейчас никто этим не руководит. С другой стороны, есть безработные летчики. Не берут, потому что надо заплатить взятку, зарплата-то высокая...

Я летал в Белоруссию, там летчики жалуются: негде работать, рейсов мало. А мы у себя приравняли их к иностранцам – нельзя использовать иностранных пилотов. Но можно сделать через запятую: за исключением Белоруссии. Зачем тогда мы заключили договор, какой смысл союзного государства? С правовой точки зрения у нас государство объединенное.

Мы должны внести поправку: сократить информацию о негативных событиях, траурных мероприятиях. Сообщили один раз - все. В какую депрессию вогнали страну! Своим поведением власть и пресса убивает собственное население. Все ошибки - управленческие. 


Читать далее

Однопартийность порождает коррупцию  
18 ноября 2013 г. в 20:24
В советской модели государства и экономики были минусы. Чего же вы убираете страну и людей? Убирайте минусы. Если можно было бы не допустить коррупцию и сохранить наших людей, мы, может, сейчас были одним из ведущих государств мира.

Скрытый механизм всех революций и войн: в основе – помочь своим предпринимателям получить дополнительный рынок сбыта. Капитализму нужен покупатель, а он за железным занавесом. Тогда начинается кампания против нас, и заканчивается в 91 году. Сегодня - плоды этой кампании. Объясняют так: «надо провести реформы», но цель перестройки была - открыть рынок. Нам везут негодное к употреблению. Если бы дали лучшие товары, вкусное продовольствие, высококачественные лекарства – хорошо. Но обманывают по всем позициям. А мы памятники ставим тем, кто ущерб нанес стране.

Нам в наследство Гайдар оставил коррупцию страшную, победить ее невозможно, потому что деньги хуже кокаина. Заразность коррупции в том, что рядом все берут, или дома «пилят», и бедный чиновник начинает брать взятки. Коррупция как игорные автоматы: поиграть хочется каждому. Полученные взятки не идут на развитие экономики от того, что нам расскажут, кого опять арестовали. Поэтому единственный эффективный метод – в любой администрации должны быть представители разных политических сил. Мэр Астрахани – единорос, а три зама – от разных партий. Все, уже не договорятся. Однопартийный режим будет всегда порождать коррупцию, потому что контроль - из одного центра, и им хочется свою партию сберечь от критики. Нужна сменяемость. В том числе депутатского корпуса – 2 срока, не больше.

Сегодняшняя партия власти занимается не существенными, а бессмысленными изменениями, что очень похоже на действия советского режима. Придумали название сменить: Тихоокеанский регион. Что, это радость даст? Весь мир уже утвердил международные термины по определению географических территорий. Чтобы было понятно, станут писать «Тихоокеанский регион (Дальний Восток)». Однопартийной команде надо что-то выдумать. Большевики остались у власти: они меняют название, суть не меняют.

Читать далее

О стандартах для Конституции  
15 ноября 2013 г. в 15:16
Принял участие в Международном парламентском форуме, приуроченном к 20-летию Конституции России. Рассказал о стандартах, которые Россия должна выработать совместно с Европой.

Пролетарская солидарность не получилась, на национальной основе солидарность опасна, все это понимают и в России, и в Европе. Остается только солидарность депутатского корпуса, солидарность в том, чтобы наши Конституции были приблизительно одинаковы, потому что многие статьи одинаковы, все права провозглашены.

В таком случае в Конституциях должно быть заложено несколько единых стандартов. Европа с удовольствием признает Косово, поскольку это национальные меньшинства. Мы согласны, давайте поддерживать, но тогда давайте поддержим нацменьшинства Абхазии и Южной Осетии, это одинаковый вопрос...

Давайте выработаем стандарт, по которому ни одна партия не может получить больше 40% избирателей. Для развития демократии важно, чтобы ни одна партия не доминировала. Я редко слышу, чтобы какая-то партия в Европе получила 50, 60, 70, 80% голосов.

Третий стандарт: давайте исходить из Конституции. Если несколько человек собираются где-то в лесу и принимают решение распустить государство, Европа с удовольствием это признает. Как вы можете это делать? В Конституции СССР не было статьи о роспуске государства! Так что вы признаете, государственный переворот?

Давайте стандарты выработаем, чтобы больше не признавали государство, которое распускают ночью в лесу, или одни нацменьшинства оказываются достойны иметь государство, другие – нет. И одна и та же партия не должна иметь всегда 70%, иначе демократия развиваться не будет, а она должна развиваться.

Принятие Конституции России 20 лет назад проходило в очень сложной обстановке. «Именно агитация ЛДПР позволила получить большинство. Весь ноябрь 20 лет назад я один говорил: принять. Если мы готовимся к выборам в Госдуму и не будет Конституции - выборы пустые. Госдума заложена в новой Конституции, без одного нет другого.


Читать далее

Сельское хозяйство должно быть на первом месте  
13 ноября 2013 г. в 15:43
Сегодня у нас министр сельского хозяйства. Это должно быть одно из главных министерств. В США этому вопросу уделяется большое внимание — и там экспорт продовольствия. А у нас земли больше, но импорт. Треть продовольствия мы импортируем.

Ошибка в чем? 20 лет назад распустили колхозы и совхозы. То большевики сгоняли всех с 29-го по 35-й годы, то разгоняют. Тогда не надо было сгонять,  а потом разгонять! Там же готовое хозяйство, все есть -  и коровники, и свинарники, и техника, и трактора. Нет, разогнали. А что одиночка может начинать?.. Поэтому в чистом виде диверсия.

Сегодня мы чувствуем, что появился новый министр? Нет. Скрынник была, мы не чувствовали, что кто-то занимается сельским хозяйством. И сейчас. Она кардиолог, он юрист. Как можно так? Где профильный специалист?

Это же огромная отрасль! Обязательно надо оказывать помощь, а мы сокращаем. В этом смысле ЛДПР не поддержала бюджет. Сельское хозяйство должно быть на первом месте. Потому что это продовольствие. Потом уже образование, здравоохранение, транспорт, оборона. Сперва и солдаты, и ученые, и чиновники должны покушать!

У нас даже количество молока сокращается, завозим от наших друзей. С Польши картошку завозили, через голову белорусов. Брать — так хотя бы у ближайших соседей. Но принцип один — подкормить всех, чтобы они были друзьями.

Через сельское хозяйство мы и у себя должны решать проблемы безработицы. А у нас сельское население уменьшается. Надо увеличивать его и стимулировать, развивать инфраструктуру. У американцев специальные программы есть. Мы что, не можем так же сделать? Запустить программы по строительству сельского жилья и инфраструктуры. И все это давало бы результат. Но программы нет, хотя деньги есть. А мы завозим импорт.

Возьмите японцев. Тоже члены ВТО, но они постоянно повышают ввозные пошлины на иностранный рис. Свой — дороже. Но они берегут свое население. Если японские крестьяне производят свой рис — они  живут, и Япония развивается. А если завезти вьетнамский рис, то японское хозяйство рухнет. Что будут делать японские крестьяне? Придут в города, будет «японская весна»...

Критиковать будем министра сельского хозяйства.


Читать далее

Подписать «Акт исторического примирения»!  
12 ноября 2013 г. в 18:16
Я выступал с проектом документа «Акт исторического примирения». Когда-то мы должны договориться, в политическом акте всех простить за все периоды истории России... Если мы действительно считаем переворотом события октября 93 года, то тогда переворот — и декабрь 91 года, причем еще более страшный. Здесь хоть не стали делить страну, а тогда-то поделили. Поэтому нужна объективность. Переворот 93-го — это продолжение государственного переворота 91-го. И тогда мы должны, соответственно, вернуться и в октябрь 17-го.

Двадцать лет назад левые и правые хотели всех наказать. Мы, ЛДПР, тогда сказали – всех простить. Мы актом амнистии выпустили из тюрем не только тех, кто сидел, но и всех, по отношению к которым были заведены уголовные дела.

Ввести универсальный метод определения степени исторической вины: В 1917 у большевиков больше жертв. В 1991 и 1993 – у Ельцина. Вот принцип виновности: чем больше жертв в результате действий той или иной политической силы – вот она и виновна, а не граждане. Тогда со стороны ряда политиков и актёров звучали и прямые призывы к насилию, а они продолжают играть в театрах или получать поддержку москвичей через 20 лет. Сегодня мы пытаемся наказывать за призывы к массовым беспорядкам в Интернете, а разве тогда такое разрешалось?

Я призываю подписать «Акт исторического примирения». В поддержку этого постановления - если нельзя наказывать, давайте, действительно, окажем материальную поддержку тем, кто пострадал – рядовым, сотрудникам, аппарату.


Читать далее

Об ответственности за пропаганду сепаратизма  
12 ноября 2013 г. в 11:24
Идея о наказании за пропаганду сепаратизма  в принципе правильная. Я никогда не слышал, чтобы в Германии, Франции кто-нибудь ставил вопрос об отделении каких-то земель, областей. В Италии – там это было. Мы, учитывая наш горький опыт 1917 года и 1991, конечно, должны это пресечь. Можно поднимать любые вопросы, все обсуждать, но никто не имеет права ставить вопрос о территориальных изменениях. Это своевременно, иначе создаются целые чуть ли не движения, появляются люди какие-то: то отдельно, это отдельно, этих отделить. Это же государство, здесь нельзя шутить. Это так же, как про семью сказать: вот, супруги должны развестись, пора уже детей отдать в интернат, он должен уехать к своей матери, она должна переехать к своим родителям.

За организационную деятельность и публичные призывы к сепаратизму в СМИ и Интернете законопроектом предусматривается ограничение свободы до 20 лет. Наказание суровое. Достаточно, может быть, сперва сделать штраф, допустим, миллион рублей?! Это уже  огромная сумма. Ну и уголовное наказание, может быть, достаточно 3 года, потому что 20 лет мы даже за убийство не всегда даем.

Встает и другой вопрос: кто будет интерпретировать, давать квалификацию – это разговор был об отделении какой-то территории или о том, что люди с этого региона ведут себя очень неприятно и неприлично? Здесь надо быть осторожными. У нас столько статей уголовных – в тюрьму, в тюрьму. Надо, наоборот, гуманизацию проводить, чтобы в тюрьму сажали только убийц и мошенников. И крупных воришек, а мелких воришек и мелкие правонарушения – с домашнего ареста начинать. Почему не указать домашний арест, почему сразу 20 лет тюрьмы? Давайте штраф, домашний арест и максимальное наказание - колония-поселение, чтобы человек мог остановиться

В Уголовном кодексе есть статья 282. Вообще страшная статья – любую вашу фразу можно расценивать как разжигание розни. И мы еще добавляем ряд статей, что практически рот нельзя будет открыть. Этот момент есть – надо подумать нам.


Читать далее